“国强民富”不但是一个国家应该追求的基本目标，而且“国强”和“民富”也是互为条件的——只有民富，国家才能持续发展，国家才能强大；反之，如果一个政权对内表现得很强硬，敢于压榨人民；对外却很弱小，不能保卫人民的财富免受公开或隐蔽的洗劫，更不能支持人民去全世界拓展财富，这个国家的衰落也是必然的。

　　公元1793年夏天，英国的第一个访华使团乘坐“狮子号”抵达中国。英国人迫切地期待着看到马可波罗游记中所写的黄金(1409.30, -9.50, -0.67%)和绫罗绸缎遍地的国度，然而，他们最终惊诧地发现，这里不但“遍地都是惊人的贫困”，甚至“很多人没有衣服穿”。

　　与百姓贫困相伴相随的是朝廷的奢华和官员的富足：当时负责接待英国代表团的是后来被抄家的大贪官和珅——从他家查抄出来的财产总计折合白银(24.11, -0.28, -1.15%)近10亿两；彼时，中国人口占全球1/3，经济总量居世界第一位……

　　敏感的英国人终于发现了当时中国财富结构的秘密，原来所谓“康乾盛世”只不过是一个国富民穷的盛世，一个两极分化的盛世，一个遍地贫困的盛世！

　　在亚当-斯密看来，当时中国的政府和官员的富足，以及普通百姓的贫困，实际上预示着当时的中国经济已经在走下坡路了。

　　亚当-斯密还有一个论断：“高工资可以刺激国家财富的增长”。他预言当时的北美殖民地工资水平高于英国，最有发展的前景；英国是欧洲工资最高的地区之一，经济增长也相当强劲。

　　在亚当-斯密发表上述预言时，英国工业革命效果还未全面体现，而美国尚未独立，中国彼时依然是世界第一大经济体。然而，一百多年以后，亚当-斯密的预言就一一变为现实。

　　上述历史告诉我们，“国强民富”不但是一个国家应该追求的基本目标，而且“国强”和“民富”也是互为条件的——只有民富，国家才能持续发展，国家才能强大；反之，如果一个政权对内表现得很强硬，敢于压榨人民；对外却很弱小，不能保卫人民的财富免受公开或隐蔽的洗劫，更不能支持人民去全世界拓展财富，这个国家的衰落也是必然的。

　　历史是一面双面镜，一面可以照到遥远的过去，另一面也能隐隐约约照出未来：今天，中国的经济总量已经位列全球第二，用不了多少时间，中国又将成为世界第一大经济体。这一次，我们的人民富有了吗，我们的国家强大了吗？

　　IMF公布的数据显示，虽然我国GDP总量2012年达到8.2万亿美元，居全球第二，但是我国的人均GDP只有约5400美元，仅排名全球第93位，而人均收入排名更低，为第127位。而在5400美元的GDP人均数字之下，也隐藏着收入分配差距过大的隐忧。有关研究表明，2012年我国基尼系数为0.474，在有统计的136个国家中排名第108位。

　　显然，如果继续按着上述趋势演变，让国家财政和国有资产过快膨胀，国家资本积压民营资本，政府权力侵占国民福利，不但经济增长会逐步放缓，而且社会矛盾将会越来越尖锐甚至激化，国家实力的衰落将是不可避免的。

　　以史为鉴，国富民不富，衰落的第一步！