对女人来说,来大姨妈麻烦,不来大姨妈更麻烦。我们对
经济的看法有一个 基本看法,对
经济大姨妈很害怕。如果说中国想要持续
健康成长,我觉得得有经 济大姨妈。有时候,
经济增长率低一点,是正常的。
我认可
市场应该起更大作用,但是中国
经济成长的宝贵经验应是行政手段和
市场力量的交错使用。前一段时期,行政力量被使用过度,发钞量很大,公共项 目量很大,随之而来的腐败规模也很大。以前计划
经济主导的时候,一个计划最 多定几个项目,现在的情况是规划中提到将推动哪个产业,那么全中国谁都加入 这个产业。这代表行政力量越过合理界限,因此要回归到让
市场发挥更大力量。
当然,
市场力量有自己的惰性或者不足的地方。等到
市场力量过于迟缓的时 候,中国的行政力量就可以适度发挥作用。从这个角度来说,不绝对地把行政力 量归为负面力量,也不绝对地把
市场力量推高到至高无上的程度,应是两只脚走 路在不同的周期:大姨妈来了就用这只脚走路,大姨妈走了就用那只脚走路。
从创新的角度看服务业,这是一个更高的
战略高度。因为只有在创新的商业模式中,科技的投入和创新的回报才会足够高。传统服务业现在过得不算好,真正好的是创新的服务业。美国回归的制造业就是服务化的制造业,
生产的产品可 以叫做服务型的产品。它把一个以服务为统领的创新性高科技含量的
生产,变成 服务流的模块的新产业模式,中国也正往这个方向去。